Создается впечатление, что Брэдбери в "451 градус по Фаренгейту" и особенно в "Эшер II" говорил не об Америке, а о сегодняшней России. Правда, все-таки есть важные нюансы — у так называемых пожарных отсутствуют огнеметы, а Электрический Пес раскраден на драгметаллы. Хотя иногда шевелиться все-таки может.

Вот и в очередной раз зашевелился...

Это я про новость из длинной череды схожих. "Прокуратура подала иски в Колпинский районный суд Санкт-Петербурга с требованием запретить в России несколько аниме-мультфильмов", — сообщает ТАСС. А это — "Эльфийская песнь", "Межвидовые рецензенты", "Токийский террор"... и "Тетрадь смерти"!

Причем с "Тетрадью" ТАСС уполномочен привести обоснование: "Аниме уже требовали запретить в 2013 году активисты на Урале после того, как в Екатеринбурге нашли тело школьницы с травмами, расследовалось дело о доведении до самоубийства. В личных вещах у нее обнаружили комиксы "Тетрадь смерти", выяснялось, могли ли они стать причиной случившегося".

Страшно подумать — а вдруг среди вещей самоубийцы отыскалась бы книга о Владимире Владимировиче Путине? Ее тоже попытались бы запретить на территории РФ?

Занимается этим прокуратура. Кажется, в этот раз даже без дежурных стукачков обошлось. Прокуратуре точно больше нечего делать в Петербурге и окрестностях?

Но даже ТАСС сообщает, что "Тетрадь смерти" — из числа очень популярных аниме. А я слегка добавлю к ТАССовке — не просто популярных, на этом аниме уже целое поколение выросло. Видимо, оно просто в прокуратуру работать не пошло, иначе старшим коллегам наверняка был бы задан вопрос: вы что творить-то собираетесь?! Еще раз — на этом выросло поколение! Тома Сойера или Робинзона Крузо запретить еще не пробовали?

Мотивов самоубийства в "Тетради смерти" пожалуй что нет. А вот мотивы воздаяния за преступления, когда преступник уходит от ответственности, — вот это там главное. Этично-неэтично — второй вопрос, его каждый зритель решает самостоятельно. А вот воздаяние, отмщение — это выглядит крамольно в нашей стране в наше время, я понимаю...

И главное. Пять лет назад в соцсетях часто появлялся вопрос: "Ой, мне не видно! Пишут — сайт заблокирован. Что делать-то?.." Сейчас это звучит почти неприлично. Ну, заблокирован. И что?

Так что "Электрическому Псу" пока что спасибо: наверняка число просмотров "Тетради смерти" и прочих репрессированных аниме в ближайшее время возрастет.

Так что оградить никого не оградят. Разозлить — вот это, пожалуй, да.

Но не надо забывать целей хозяев "электрических псов". Брэдбери писал "451 градус" и "Эшер II" не просто так — проблема уже была: в стране Первой Поправки оградительство уже начали обсуждать — а вот не надо ли запретить то-то и то-то, не повлияет ли оно негативно, ой, сцены жестокости, какой ужас! — и т.д. Только через несколько десятилетий все это выльется в политкорректорство и cancel culture. В СССР же свирепствовала самая настоящая цензура.

Но ведь смысл цензуры всегда и везде один. Крайне мерзостный. Есть некое особое (образованное, "продвинутое", "сознательное") сословие. И есть народ ("простецы") — который "не поймет", на который некая информация может оказать некое негативное влияние. Такой дурачок, которого надо водить за ручку.

А поскольку это совершенно не так, оно ведет и к попыткам обхода цензуры (запретный плод сладок! — но не родился еще "охранитель", который понял бы эту фразу, а если и был такой, то вмиг перестал "охранителем" быть), и к озлоблению на самозваных "педагогов": какое и кто имеет право что-то мне, равному им, запрещать? Где-где там "Тетрадь смерти" завалялась?..

У меня есть убеждение: в так называемой "великой геополитической катастрофе" распада СССР не последнюю роль сыграли десятилетия советской цензуры. И что сейчас делается? Не та же цензура — только еще дурнее? Это и есть их "можем повторить!"?

Любой "охранительский" идеал — это общество, от которого сильно попахивает трупом. Очень неслучайно: общество, где фантазия закатана в асфальт, не жилец. Помним Брэдбери:

"Осеклись кинокамеры, погрузились в мрак театры, и могучая Ниагара печатной продукции превратилась в выхолощенную струйку "чистого" материала. Поверьте мне, понятие "уход от действительности" тоже попало в разряд крамольных!

— Неужели?

— Да-да! Всякий человек, говорили они, обязан смотреть в лицо действительности. Видеть только сиюминутное! Все, что не попадало в эту категорию, — прочь. Прекрасные литературные вымыслы, полет фантазии — бей влет..."

К счастью, этот "охранительский" идеал недостижим. Но пока его адепты в этом не убедятся, крови попортить они могут довольно много.

Егор Седов

Ошибка в тексте? Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl + Enter
Уважаемые читатели!
Многие годы на нашем сайте использовалась система комментирования, основанная на плагине Фейсбука. Неожиданно (как говорится «без объявления войны») Фейсбук отключил этот плагин. Отключил не только на нашем сайте, а вообще, у всех.
Таким образом, вы и мы остались без комментариев.
Мы постараемся найти замену комментариям Фейсбука, но на это потребуется время.
С уважением,
Редакция