О том, что будоражит блогосферу.
Я бы предпочел, чтобы обсуждали иные вещи - например, нынешнюю безумную волну посадок за репосты, совершенно диких административных приговоров - за уточку в окне, за твит и т.д. Но уж что обсуждают, то и обсуждают...
Так вот: многие пишут так, как будто облитый вчера водой для охлаждения пыла - это такая говорящая телевизионная голова.
Оно так, да не совсем.
Это высокопоставленный представитель власти вчера в прямом эфире позволил себе наезд на женщину, использовав матерное слово. Это представитель той самой власти, которая данные слова заставляет ханжески забивать точками, грозя в противном случае штрафами.
Это лидер той самой фракции, в которой объявился некто Луговой. Кто это и в чем его обвиняют - повторять лишний раз не надо.
Это лидер одной из партий, которые напринимали в своей думе массу чудовищных т.н. "законов".
Словом, это не просто какой-то человек, пусть даже все время появляющийся на телеканалах. Нет, формально - это вчера сама власть разинула, извините за каламбур, пасть - и взяла в эту пасть ненормативное слово (ну, и много других - не лучше).
Понятно, что я говорю об очевидном. Но это очевидное надо постоянно иметь в виду. Зависим - независим, "обслуживающий персонал режима" или нет - это все наши рассуждения. Нужно всегда заявлять: формальное - главное, прочего же не существует. (Как генерал у курдов: "Говорите, их там нет? Ну, нет - значит, нет. Совсем нет"). Так вот формально - это власть.
* * *
Но вот в посте уважаемого Виктора Шендеровича, посвященным данному событию, наткнулся на вещи, к которым надо бы отнестись критически.
"Я рассуждал о принципиальной невозможности для приличного человека дебатировать с этим г-ном именно в силу очевидного парадокса: Жириновский, плеща водой водой в лицо оппонента, наращивает свой рейтинг (в своем электорате), а интеллигент, сделавший то же самое, свой рейтинг (в своем электорате) обрушивает" (с).
Вот это что же за электорат-то такой у нашего приличного человека, у условного интеллигента, для которого жестко ответить хаму - это обрушить свой рейтинг?
Для такого электората есть русское название - МЯМЛИ.
Довольно опасные существа, надо заметить (в том числе и для самих себя). Хотя, на первый взгляд, добрые и безобидные.
Это они самые говорили в 91-м - "не надо охоты на ведьм!" Это они пускали слезки над статьями о ГКЧПистских женах (подумать только - в стране миллионы через вполне гулаговские тюряги прошли, но их взволновало то, как этим типам в их довольно уютные - в сравнении с другими-то! - "хаты" кремлежены передачки носят!) И они же довели дело до 1999-го, а от него к сегодняшнему "ракетному посланию" - прямой мост.
Что за манера - изображать приличного человека "младшим братиком дворян" - субтильным персонажем в очочах (совсем не как у Собчачи) и с иррациональными построениями в голове.
Настоящий интеллигент, приличный человек - это такой терпила? Находка для специалистов по виктимологии?
Нет, спасибо, знаете ли, что-то такой "приличности" совсем не хочется.
Во-первых, такой персонаж - сам по себе редкость. Единственный либерал-интеллигент мужеска пола на тех самых дебатах - боксер, между прочим. (И, если бы захотел, мог бы очень быстро урезонить любого черноротого оппонента).
Во-вторых, вот эти 18 лет и сколько там еще режиму осталось должны кое-чему научить. Научить не слушать МЯМЛЕЙ. Научить ни в коем случае не оглядываться на них. Научить святому принципу "как вы с нами - так и мы с вами".
Виктор Шендерович сожалеет о том, что "наши представления о правилах изменились за четверть века". Я же считаю, что это - изменения позитивные: хамы, садисты и прочие столь же неприятные существа должны знать - они могут получить отпор.
Спасибо Навальному - он сумел показать миру поколение, которое никаких мямлей точно слушать не будет. И для которого приличное - это не "ни в коем случае не отвечать хамством на хамство", а показать хаму его истинное место.
И - да, конечно, то, что сделала Ксения Собчак, заслуживает одобрения. Но - ЗАБАСТОВКА есть ЗАБАСТОВКА, тут ничего не убавить и не прибавить, что бы ни сделал кто-либо из кандидатов (ну, если только они не снимутся перед самими "выборами").
* * *
А вы в курсе, какой сегодня день?
Я не про день послания собранию. С ним-то все ясно.
Я про день вообще.
Так вот: сегодня - один из вариантов Международного дня кошки. Просто потому, что наступил "кошачий" месяц март!
Напомню: кошек не особо жаловали при сов.власти. У писателя Евгения Лукина был даже рассказ на эту тему: автора детской книжки вызывают "куда следует" и лейтенант настойчиво советует заменить котенка щенком. Мол, так оно будет правильнее, а кошка - существо "не наше", "не пролетарское, не советское".
Ну, не знаю, как там оно было в "где следует", но кошка и в самом деле - существо с чувством собственного достоинства. И хамства, кстати, не терпит, причем отвечает на него быстро и жестко: хамы могут сразу же начинать беречь ботинки - хотя все равно не уберегут...
"Кошка - существо интеллигентское, а собака - пролетарское". Ну, не вполне и не всегда верно, но иногда можно сказать и так. Но совсем не всегда они враждуют, случается, что и всё ровно наоборот. И ни к чему им враждовать.
Думаю, любая кошка, если бы ей дано было понять видео с утоплением таксы и главой нынешнего ВПК (кстати, а кто подсунул "тому самому персонажу из Кремля" это видео?!), была бы на стороне собаки. И при одной лишь фамилии "Рогозин" выпускала бы когти и шипела.
Так что День кошки в Год собаки - это вполне обычное явление. И, в конце концов, с него начинается весна - даже если сейчас за окном вполне февральский минус, но она уже началась. Да, я сейчас - разумеется, не о политике. Хотя и о ней, родимой - тоже.
Весна. Хотя еще "державный кесарь мечет и рвет, зовет незнамо куда" ((с), такое впечатление, что у Михаила Щербакова в начале 90-х была машина времени, и он посетил примерно 2017/18 год). *) Но к чему приводит потрясание ракетами, мы знаем по СССР. Жизнь-то в любом случае побеждает.
А что до ракетопотрясания, то не надо охать, вздыхать и ужасаться. Были сравнения с речами Хрущева, но Хрущев тряс кое-чем реальным. А тут что?
Ракета с ядерным двигателем? Это, простите, фантастика. Причем - давняя. И только-то. А вообще, можете вообразить, что случится, если "что-то пойдет не так"?! "Протон" с ядовитым гептилом покажется сущей ерундой.
Суперракета? Это которая из мультика 2012-го года, так?
Ну-ну...
И все у них так. Как угодно, слово "манеж" ассоциируется с цирком.
И тут начинаешь понимать, что же в действительности произошло. Мы уверены, что одного кандидата на дебатах не было. Верно, не было. Он к тем дебатам сегодня присоединился. Вот именно к тем самым, вчерашним.
Так вот и закольцевался сюжет.
Но оставим этот сюжет. Лучше вместо апокалиптического настроя кошек бездомных покормить. День кошки проходит, а вот гуманитарка им нужна всю зиму. И своих погладить и повкуснее накормить не забудьте. Гораздо продуктивнее апокалиптических настроений, правда.
*) В качестве высокохудожественного приложения.
На видео можно особого вниманяи не обращать - похоже, просто иного ролика не существует. Тут главное - слова. И это было написано не прямо по следам послания, а именно в начале 90-х!
! Орфография и стилистика автора сохранены
Многие годы на нашем сайте использовалась система комментирования, основанная на плагине Фейсбука. Неожиданно (как говорится «без объявления войны») Фейсбук отключил этот плагин. Отключил не только на нашем сайте, а вообще, у всех.
Таким образом, вы и мы остались без комментариев.
Мы постараемся найти замену комментариям Фейсбука, но на это потребуется время.
С уважением,
Редакция
