Одновременно вышли две весьма знаковые публикации о либеральной оппозиции и перестройке.
Первая - блог Дмитрия Быкова о перестройке. На него немедленно накинулись как на манифест реакции. Но тут уж вина самого Быкова - уж очень он накрутил постмодернизма. А смысл его текста (как я понял) очень простой - перестройка - это "суперразводка". Позволив ругать Сталина, а потом и советскую власть вообще, дав потребительские и рыночные свободы, а в национальных республиках - легализовав лозунги национального движения и отделения от СССР, партхозноменклатура, милиция и госбезопасность сохранились и стали основой и новой - якобы демократической, якобы рыночной, и якобы национальной государственности.
Поэтому в следующий раз не должно быть никакой "перестройки" (т.е. перелицовывания тоталитарного государства), но только его полное очищение от [ как я понял: любых элементов подавления демократии и личности].
Вот эти мысли Быкова дословно: "Перестройка – мера сугубо косметическая, ничего в конце концов не меняющая, разве что выводящая наверх вовсе уж подпольных типов. Делают ее те, кто и при прежней власти чувствовал себя неплохо, а потому растлился окончательно. Никаких больших оттепелей, никаких полумер и возвращения изгнанников. Только полная и окончательная деградация проекта с радикальным его перезапуском, и то не факт".
Одновременно вышла публикация известного либерального деятеля Андрея Мовчана, гневно обрушившегося на либеральную оппозицию, погубившую, по его мнению, своей оголтелостью всю перспективу для либеральной демократии в России. Господин Мовчан требует от либерал-оппозиционеров не перегибать палку в критике властей, а также народных предрассудков. Словом, не отрываться от масс слишком сильно.
У меня есть только два замечания к его вполне убедительно аргументированной позиции.
Первое: в цивилизованном мире политическая оппозиция ставит правящей партии каждое лыков в строку, не очень придерживаясь логической последовательности тезисов и атакую противника со всех флагов: правые критикуют за невнимание к занятости, левые - за ущемление свободы предпринимательства; сторонников права на аборт обзывают детоубийцами, а защитников традиционной семьи - клеймят гомофобскими расистами...
Второе: правило держаться "центра" общественных настроений хорошо там, где есть шанс вести свободную дискуссию с широким доступом к медиа, и зная, что любой оппозиционер защищён законом. Когда в стране деспотия, а любая оппозиционная политика по определению: либо - договорной матч, либо - диссидентство, либо - революция, именно "оголтелость" к режиму и той общественной мифологии, на которую он опирается, даёт возможность выглядеть очевидной альтернативой системы. Поэтому после краха системы, надежду общество видит именно в её альтернативе. В 1989 году все знали - академик Сахаров - главный враг коммунистической системы, и он стал признанным лидером всесоюзной демократической оппозиции. А где был бы Андрей Дмитриевич, если бы он тактично "вилял", перепрыгивая от одного ставшего утильным партийного мифа к другому? Там же, где оказались все "прорабы перестройки", поступавшие именно так - на свалке истории!
Поэтому быть оголтелым - это иметь шанс при переворачивании социального DVD.
! Орфография и стилистика автора сохранены
Многие годы на нашем сайте использовалась система комментирования, основанная на плагине Фейсбука. Неожиданно (как говорится «без объявления войны») Фейсбук отключил этот плагин. Отключил не только на нашем сайте, а вообще, у всех.
Таким образом, вы и мы остались без комментариев.
Мы постараемся найти замену комментариям Фейсбука, но на это потребуется время.
С уважением,
Редакция
