Почти все доводы в доказательства "ненаучности" истории, сводящие её либо к области знаний, наряду с философией, либо вообще к наукообразному мифологизированию, базируются на то, что в истории нельзя обеспечить необходимую повторяемость. Но ведь все зависит о масштаба. Если подходить результатам физических экспериментов только на том уровне, где действует фактор "неопределенности Гейзенберга", или к химическим - на уровне броуновского движения, то с повторяемостью также будут проблемы.
Например, предлагаю лемму "Каждый коррумпированный авторитарный режим в бессословном обществе будет свергнут в ходе революции". Первое следствие из этой леммы: "Каждый демократический режим в бессословном обществе появился на свет в результате революции".
Еще: "Все империи распадаются". Первое следствие: "Каждое национальное государство - результат распада империи".
Следовательно: свергать коррумпированные диктатуры и восставать против империй - это следовать естетственно-научным законам истории.
! Орфография и стилистика автора сохранены
Многие годы на нашем сайте использовалась система комментирования, основанная на плагине Фейсбука. Неожиданно (как говорится «без объявления войны») Фейсбук отключил этот плагин. Отключил не только на нашем сайте, а вообще, у всех.
Таким образом, вы и мы остались без комментариев.
Мы постараемся найти замену комментариям Фейсбука, но на это потребуется время.
С уважением,
Редакция
