Напомним, что распоряжение КГИОП, которое многократно критиковали градозащитники, основывалось на так называемой "государственной историко-культурной экспертизе" Охтинского мыса.
Эта экспертиза не признала наличия на Охтинском мысу целого ряда уникальных памятников:
стоянки эпохи неолита и раннего металла, Мысового городища древнерусского времени, крепости Ландскрона, крепости Ниеншанц и позднесредневекового могильника.
В 2011 году экспертиза была единогласно отклонена Советом по сохранению культурного наследия при Правительстве Санкт-Петербурга в связи с ложностью ее выводов и полной некомпетентностью ее авторов.
Тем не менее, КГИОП утвердил результаты экспертизы и разработал режимы, не учитывающие наличия на Охтинском мысу уникальных археологических памятников.
О приобретении участка Охтинского мыса "Газпромом" стало известно в марте 2011 года. Тогда сообщалось, что на купленном участке будет построен общественно-деловой центр, который не удалось возвести напротив Смольного собора. Этот проект вызвал возмущение местных жителей и градозащитников.
Ошибка в тексте? Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl + Enter
Уважаемые читатели!
Многие годы на нашем сайте использовалась система комментирования, основанная на плагине Фейсбука. Неожиданно (как говорится «без объявления войны»)
Фейсбук отключил этот плагин. Отключил не только на нашем сайте, а вообще, у всех.
Таким образом, вы и мы остались без комментариев.
Мы постараемся найти замену комментариям Фейсбука, но на это потребуется время.
С уважением,
Редакция
