"Орлец". Фото Саввы Григорьева, Каспаров.Ru
  • 18-07-2013 (12:50)

Орловский правозащитник потребовал провести у него повторный "правильный" обыск

update: 18-07-2013 (12:50)

В Орле рано утром 17 июля к четверым администраторам сайта "Орлец" пришли в обыском. Как сообщил 18 июля Каспаров.Ru правозащитник Дмитрий Краюхин, в связи с нарушениями, допущенными полицейскими при обыске у него дома,

он обратился в СКР с требованием провести обыск вновь.

По словам Краюхина, постановление об обыске датировано 12 июня и вызвало вопрос, какая срочность возникла в 7 утра через месяц после принятия решения об обыске. У правозащитника забрали компьютер и два ноутбука, причем один из них уже изымался в апреле 2013 года в рамках "болотного дела". Процедура проходила в присутствии только одного понятого, что является нарушением закона и вызвало обращение в СКР.

Отметим, что дело против "Орлеца" было инициировано коллективным обращением "православной общественности" в УФСБ с требованием "проверить на наличие экстремизма несколько опубликованных на сайте материалов из интернет-энциклопедии (статьи "Антоний", "Кукша", "Пантелеймон", "Поклонные кресты").

По теме
Смотрите также
НОВОСТИ

Дело развивается по двум направлениям: гражданское - о признании экстремистскими указанных статей и включении их в специальный перечень, и уголовное - об экстремизме в отношении неустановленных лиц.

В основу обоих направлений положены исследования доцентов кафедры русского языка Орловского госуниверситета Людмилы Власовой и Ирины Поповой, которые сделали вывод: что "в представленных материалах имеются высказывания враждебного и/или уничижительного характера по отношению к лицам определенной конфессиональной группы, а именно к представителям православного вероисповедания". На судебном заседании по гражданскому делу в Советском суде Орла в июне, выяснилось, что доценты путают ряд понятий, после чего они заявили, что не исследовали материалы на предмет признания их экстремистскими.

Представитель прокуратуры заявила ходатайство о проведении лингвистической экспертизы. Ее поручили курским экспертам.

В уголовном деле в качестве экспертного присутствует заключение Власовой и Поповой, которое сделано на основе тех же материалов. По информации Краюхина, ряд выражений, которые признаны экспертами оскорбительными в отношении православных, отсутствует в переданных на исследование статьях, а некоторым фразам дано произвольное толкование. Так, слова: "есть свидетели, которые были крайне удивлены богатейшим словарным запасом нового владыки" трактуется доцентами как содержащие информацию об "использовании в речи нелитературных, инвективных слов и выражений".

Правозащитник направил заявление в СКР о возбуждении уголовного дела в отношении Власовой и Поповой в связи с дачей ими заведомо ложного заключения.

Софья Микитик

Ошибка в тексте? Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl + Enter
Уважаемые читатели!
Многие годы на нашем сайте использовалась система комментирования, основанная на плагине Фейсбука. Неожиданно (как говорится «без объявления войны») Фейсбук отключил этот плагин. Отключил не только на нашем сайте, а вообще, у всех.
Таким образом, вы и мы остались без комментариев.
Мы постараемся найти замену комментариям Фейсбука, но на это потребуется время.
С уважением,
Редакция