Запах денег

"Нас ожидает участь города одной из стран третьего мира с огромным населением, лишенного экологии. А транспортная проблема и вовсе уйдет за точку невозврата".

Как рассказал Васильев, в новом генплане Москвы было четко прописано, что город не должен следовать по пути экстенсивного развития. Таким образом, решение о разработке "Большой Москвы" стало "громом среди ясного неба".

Эксперт перечислил ряд нарушений проекта:

его необоснованность, отсутствие общественного обсуждения, наслаивание интересов разных групп, а также несоблюдение процедур разработки идеи.

Крейндлин затронул экологический аспект проблемы. По его мнению, включение в состав Москвы территории вдоль Калужского шоссе, где располагается большое количество особо охраняемых природных территорий, нанесет серьезный вред экологии. Он напомнил о том, что президент Медведев внес поправки в ГК. Согласно одной из них частное строение на общественной территории может быть узаконено в случае, если оно "не наносит существенного вреда". "Таким образом, начнется стихийная застройка "зеленых" территорий", — сказал эколог.

Данную позицию подтвердил и Хлынов. Он заявил, что

после расширения Москвы все включенные территории превратятся в земли населенных пунктов и станут открытыми для застройки.

Общественная палата 29 марта выступила с критикой проекта "Большая Москва". Члены ОП потребовали заморозить все работы по расширению столицы до проведения общественных слушаний, а также государственной и экологической экспертизы.

Генплан развития Москвы до 2025 года был принят Мосгордумой в третьем чтении 5 мая 2010 года, а 27 мая подписан мэром Юрием Лужковым. Около 30 общественных и политических организаций объединились в коалицию против генплана развития Москвы. Документ подвергался критике как со стороны независимых экспертов, так и со стороны Общественной палаты.